Noticias Archivos - Página 5 de 8

Ya puedes obtener tus precintos de corzo en Castilla-La Mancha

18 mayo, 2020

Una vez permitida la práctica de la actividad cinegética en las provincias o unidades territoriales incluidas en la fase 1 de la desescalada, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha abierto el plazo de presentación de solicitudes de los preceptivos precintos para la caza del corzo en la región. Concretamente, los titulares de los acotados ya pueden solicitar, a portes debidos, el envío de estos precintos. Para ello, será precisa la acreditación previa del cumplimiento de los siguientes requisitos: Haber devuelto las matrices de los precintos de la temporada cinegética anterior. Haber presentado la memoria anual de resultados del terreno cinegético en la temporada cinegética anterior. Haber abonado la matrícula anual del terreno cinegético. En el caso de que el terreno cinegético tenga en su interior algún monte de utilidad pública, debe disponer de licencia anual del aprovechamiento de la caza del terreno. ¿Dónde pueden presentarse estas solicitudes? Las personas físicas pueden hacerlo en los Registros de la Consejería de Desarrollo Sostenible y en los demás lugares previstos en el art. 16.4 de la Ley 39/2016, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas o vía telemática (mediante el formulario incluido en la sede de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Por su parte, las personas jurídicas habrán de hacerlo obligatoriamente de manera telemática mediante el formulario incluido en la sede de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Recordamos que el envío de los precintos se realizara a portes debidos. Más información y acceso a la tramitación online y a la descarga del formulario de solicitud en el siguiente enlace web: https://www.jccm.es/tramitesygestiones/solicitud-de-envio-de-precintos-para-la-actividad-cinegetica ¡Preste atención a las alertas informativas publicadas como consecuencia de la declaración del Estado de Alarma!

Así debes cazar en la fase 1 de la desescalada

18 mayo, 2020

El pasado sábado, 16 de mayo, se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la Orden SND/414/2020, que permite la práctica de la actividad cinegética y de la pesca deportiva a partir del 18 de mayo, pero única y exclusivamente para aquellas provincias o unidades territoriales que se encuentren en la fase 1 de la desescalada. Pero… ¿qué requisitos debemos cumplir para ello? ¿Debemos adoptar alguna medida de seguridad? Aclaramos sus dudas en el siguiente artículo. 1.- ¿En qué provincias puede practicarse la actividad cinegética? Única y exclusivamente en las que se encuentren en la fase 1 de la desescalada; en ninguna otra más. 2.- ¿Quiénes pueden practicar la actividad cinegética? Única y exclusivamente los cazadores que residan en la misma provincia en la que se encuentre autorizada la fase 1 de la desescalada. 3.- ¿Puedo desplazarme desde otra provincia para practicar la actividad cinegética? No. Únicamente se autorizan los desplazamientos entre municipios cuando se encuentren en la misma provincia; en ningún caso se autorizan los desplazamientos entre provincias. 4.- ¿Puede acompañarme alguien? Sí, siempre que así lo precise la modalidad o cuando lo hagamos acompañados de un guía. En estos casos deberán adoptarse las siguientes medidas de seguridad: Mantener la distancia de seguridad. En el caso de que no sea posible mantener esta distancia de seguridad, tanto los cazadores como los acompañantes deberán llevar mascarilla obligatoriamente. 5.- ¿Qué otras medidas de seguridad debemos adoptar? Limpiar y desinfectar nuestro vestuario y útiles de caza después de su uso. 6.- ¿Existen limitaciones horarias para practicar la actividad cinegética? No; únicamente las que establezcan las ordenes de veda de cada comunidad autónoma en cuestión. 7.- ¿Puedo ir a cazar en mi vehículo acompañado del resto de cazadores o acompañantes? Se podrán utilizar la totalidad de las plazas siempre que todos sus ocupantes sean convivientes y habiten en el mismo domicilio. Si no lo fuesen, podría viajar una persona por cada fila de asientos o dos en una misma fila, pero siempre manteniendo las condiciones de protección individual.

Me toca renovar la licencia de armas durante el estado de alarma: ¿Qué hago?

19 marzo, 2020

Precisamente, la Guardia Civil ha emitido un comunicado en el que informa de que se suspenden los plazos de prescripción y caducidad de las autorizaciones y licencias de armas establecidos en el Reglamento de Armas, así como sus prórrogas por autorizaciones temporales. Del mismo modo, el sistema de solicitud de cita previa queda clausurado y se suspenden los plazos administrativos para todos los procedimientos en tramitación, establecidos de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento de Armas. El cómputo de los plazos se reanudará en el momento en que perdiera vigencia el Real Decreto 463/2020 o, en su caso, la prórroga del mismo.

I ÉXITO JUDICIAL DE JV ABOGADOS I Un coto de caza, absuelto de los daños agrícolas provocados por conejos

6 marzo, 2020

El Juzgado de Primera Instancia de Navalcarnero ha desestimado íntegramente la demanda -con imposición de las costas procesales a la parte actora- formulada por una asociación de agricultores contra un club deportivo de caza, por la que le reclamaba una indemnización por los daños ocasionados por los conejos en varias parcelas de cereal. Concretamente, la representación procesal de los agricultores consideraba que, en virtud de lo dispuesto en el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, los cazadores debían responder de todos los daños provocados por especies cinegéticas en el referido acotado. No obstante, la defensa del club deportivo de cazadores, asumida por el Letrado Jaime Valladolid, director del despacho JV abogados, mantuvo que los conejos causantes de los daños procedían y tenían su hábitat idóneo en áreas ajenas al coto (principalmente vías férreas y zonas industriales) en las que no estaba permitida la práctica de la actividad cinegética, circunstancia que, precisamente, provocaba que los lagomorfos se asentaran en dichas zonas y realizasen allí sus madrigueras. Finalmente, el Juzgado, en reciente sentencia de 3 de marzo de 2020, concluyó que, efectivamente, “de la prueba practicada queda probado que los conejos que causaron los daños en los cultivos existentes dentro de la zona acotada procedían del exterior”, por lo que “correspondiendo a la parte demandante la carga de probar el daño sufrido y la causa del mismo, no se considera acreditada la exigencia de que las piezas de caza procedan de los terrenos acotados, lo que se cumple solo cuando estas, además de haber sido punto de salida de los animales, constituyen para la especie un hábitat adecuado o lugar de paso más o menos frecuente”. De este modo, desestima íntegramente la demanda, con imposición de las costas procesales a la parte actora.

El Principado permite dejar carroña en 330 zonas de Asturias

26 febrero, 2020

Los ganaderos de la mayor parte de los municipios asturianos ya no tendrán que recoger a sus animales muertos en el monte, tal y como venían haciendo desde el año 2002. El Boletín Oficial del Principado de Asturias ha publicado la resolución del Gobierno del Principado que permite dejarlos para carroña. Hasta ahora los ganaderos estaban obligados a retirar los cadáveres de los animales de sus ganaderías, que eran llevados a incinerar a Cogersa. El Gobierno publica 330 zonas de pasto en las que está permitido el abandono de cadáveres de animales. Afectan a casi todos los concejos asturianos. No obstante, quedan excluídos 11, desde Avilés hasta Llanera, debido a que forman parte del área de influencia del Aeropuerto de Asturias y las aves carroñeras pueden suponer riesgo de colisión con aeronaves.

I NUEVO ÉXITO DE JV ABOGADOS I La Administración archiva el expediente sancionador iniciado contra un cazador por no resultar acreditados los hechos que se le imputaban

11 febrero, 2020

Los hechos se remontan a enero de 2018, cuando un cazador fue denunciado por un agente medioambiental por los siguientes motivos: 1.- Cazar en línea de retranca, a 225 metros de la linde cinegética donde se celebraba una montería; y 2.- Cazar en terreno no cinegético correspondiente a dominio público hidráulico. Como consecuencia de dicha acta-denuncia, la Administración inició un expediente sancionador contra esta persona imponiéndole una multa de 1.002 euros. No obstante lo anterior, en el desarrollo del encargo profesional recibido, el despacho JV abogados elaboró un escrito de alegaciones solicitando el archivo del expediente sancionador por una evidente vulneración del principio de tipicidad por cuanto el administrado no se encontraba cazando en los términos descritos en la Ley. De este modo, haciendo suyas dichas alegaciones, la Administración concluye que “el artículo 89.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las administraciones públicas establece que: “el órgano instructor resolverá la finalización del procedimiento con archivo de las actuaciones sin que sea necesaria la formulación de propuesta de resolución, cuando en la instrucción del procedimiento se ponga de manifiesto alguna de las siguientes circunstancias: b) Cuando los hechos no resulten acreditados”. En consecuencia, se acuerda el sobreseimiento y archivo de dicho expediente sancionador, dejando sin efecto la sanción propuesta. En JV abogados estamos especializados en Derecho Rural y Medioambiental y prestamos asesoramiento legal en la tramitación de expedientes sancionadores como éste.

JV abogados inaugura nuevo despacho en Guadalajara capital

7 febrero, 2020

JV abogados, especializado en Derecho Rural y Medioambiental, amplía su red de despachos inaugurando una nueva sede en Guadalajara capital. Sin duda, se trata de un paso más en su compromiso por ofrecer a sus clientes un trato directo, personalizado y cercano. “Son muchos quienes nos llevan demandando desde hace tiempo la apertura de nuevos despachos en las capitales de las provincias más rurales. En este caso, la satisfacción es doble, pues, además de cumplir los deseos de nuestros clientes, la inauguración de esta flamante sede supone cumplir un sueño personal como es poder ayudar a mis vecinos, ya que, aunque la mayor parte de mi vida profesional la he desarrollado en Madrid, he nacido y me he criado en Guadalajara”, señala Jaime Valladolid, Socio Director de JV abogados. Este nuevo despacho, que ya se encuentra abierto al público, se sitúa en el centro de Guadalajara capital, concretamente en la Plaza Virgen de la Antigua, nº 12, junto al Mercado de Abastos y a escasos metros de la Plaza Mayor. “Nuestra filosofía siempre ha sido y será estar lo más cerca de los que precisan de nuestros servicios, por eso elegimos una ubicación lo más céntrica posible y próxima a las principales instituciones de la capital alcarreña”, señala Valladolid. Este nuevo despacho, que ya se encuentra abierto al público, se sitúa en el centro de Guadalajara capital, concretamente en la Plaza Virgen de la Antigua, nº 12, junto al Mercado de Abastos y a escasos metros de la Plaza Mayor. “Nuestra filosofía siempre ha sido y será estar lo más cerca de los que precisan de nuestros servicios, por eso elegimos una ubicación lo más céntrica posible y próxima a las principales instituciones de la capital alcarreña”, señala Valladolid. En Guadalajara, como ha venido haciendo hasta ahora, JV abogados prestará servicios jurídicos en los ámbitos civil, penal y contencioso-administrativo, además de en el rural y medioambiental, especializaciones que le han posibilitado situarse entre los despachos de abogados más prestigiosos en estas disciplinas. “¿El secreto del éxito? Sin duda, nuestro equipo de profesionales y los valores que presiden nuestra filosofía de trabajo: compromiso, seriedad, perseverancia y sinceridad”, asevera Valladolid. Este nuevo despacho permanecerá abierto de lunes a viernes, desde las 10.00 hasta las 14.00 horas (horario de mañana) y desde las 16.00 hasta las 20.00 horas (horario de tarde). Si desea solicitar cita, puede hacerlo a través de teléfono en el número 949 873 100 ó en el e-mail info@jaimevalladolid.es

Así es la tenebrosa Ley de Caza que prepara Castilla y León

5 febrero, 2020

Hace unos días concluyó el trámite de información pública al que ha sido sometido el Anteproyecto de la Ley de Caza de esta región. ¿Qué novedades se introducen? ¿Se resuelven las lagunas y carencias de las que adolecían los anteriores textos legales? Así es la nueva Ley de Caza que podría aprobarse en tan solo unos meses… 1.- Acomplejada: De hecho, se elimina el término “caza” y pasa a denominarse “Ley de Gestión Sostenible de los Recursos Cinegéticos de Castilla y León”. Además, en la exposición de motivos se utilizan deliberadamente conceptos indeterminados obviando el papel clave de la actividad cinegética en la conservación del medio ambiente y en el desarrollo económico y social del mundo rural. 2.- Ambigua: se recoge la posibilidad de habilitar mecanismos de rango reglamentario a fin de establecer limitaciones relativas a la protección de las especies cinegéticas. De hecho, se establece una habilitación expresa para que una concreta especie cinegética pueda ser declarada “de atención preferente”. 3.- Elitista: se eliminan las figuras de zona de caza controlada (terrenos libres) y los cotos regionales (integrados por terrenos de propiedad de la Junta de Castilla y León). 4.- Intervencionista: se instaura una nueva herramienta, denominada Estrategia Regional de la Caza, que establece una hoja de ruta en la gestión cinegética de las especies. Los periodos hábiles, cupos y demás limitaciones y restricciones serán medidas propuestas por una comisión científica presumiblemente integradas por personadas vinculadas a organizaciones ecologistas o conservacionistas. Los planes técnicos de caza pierden peso y eficacia. Además, los cotos estarán obligados a contratar un servicio privado de vigilancia. 5.- Surrealista: obliga a los cazadores a enviar a la Administración los datos relativos a capturas a través de dispositivos móviles conectados a Internet. Dicha comunicación habría de realizarse después de cada lance.

El abogado Jaime Valladolid asume la defensa de una treintena de cazadores estafados por dos personas a las que ya investiga la Guardia Civil

5 diciembre, 2019

Así lo informaba la Benemérita en una nota de prensa remitida a los medios de comunicación y que reproducimos a continuación: “La Guardia Civil ha procedido a investigar a dos personas residentes en la localidad de Fuensalida (Toledo), siendo ambos pareja sentimental, por un total de 31 delitos de estafa, por valor de cerca de 22.000 euros. Los investigados a través de la página de internet ‘milanuncios’ vendieron acciones para cazar en los cotos de caza de Alcalvín Alto y Darrayel, ambos en el término municipal de Bargas (Toledo), sin autorización de los propietarios de los cotos. Hasta la fecha han sido 31 personas perjudicadas los que llegaron a pagar por la compra de la acciones de los cotos entre 300 y 900 euros por cazador, llegando a estafar alrededor de 22.000 euros. Los denunciantes, residentes en las provincias de Toledo, Madrid, Guadalajara, Ávila, Cáceres y Badajoz, tras abonar las cuantías que les solicitaron los estafadores, se personaron en dichas fincas el primer día hábil del inicio de la temporada cinegética de la temporada 2019-2020 no pudiendo acceder a las mismas tras prohibírselo los propietarios y el guarda de caza de los cotos, explicándoles a los perjudicados que ellos no habían vendido las acciones de caza de esos cotos y que habían sido víctimas de una estafa. Uno de los estafadores en el año 2018 se encargaba de la explotación de la caza en ambos cotos, por lo que disponía de las tarjetas de autorización firmadas por los propietarios en años anteriores llegándolas a falsificar para que fueran lo más reales posibles y no llamaran la atención de los estafados. Por parte del equipo Roca de la Guardia Civil de Illescas, en el momento de recepcionar todas las denuncias de los perjudicados, se realizaron gestionar hasta lograr identificar a los autores de las estafas”. Desde JV abogados queremos agradecer el arduo y fructífero trabajo realizado por el equipo Roca de la Guardia Civil de Illescas en la recopilación de la información y en la identificación de los autores de los hechos.

El abogado Jaime Valladolid responde a todas tus dudas… en el número de diciembre de Jara y Sedal. ¡Corre a por ella!

4 diciembre, 2019

Como cada mes, el Letrado Jaime Valladolid, director del despacho JV abogados, especializado en Derecho Rural y Medioambiental, responde a las consultas jurídicas planteadas por los lectores de la revista Jara y Sedal. En este número de diciembre de 2019: Denegación de licencia de armas, prohibición de tenencia de cepos, afección de zonas ZEPA a la caza y estafas en la contratación de acciones cinegéticas… ¿Te lo vas a perder? Ya en tu quiosco habitual. ¿A qué esperas? ¡Corre a por ella! Y ya sabes, puedes plantearnos tus dudas a través del siguiente correo electrónico: info@jaimevalladolid.es

I NUEVO ÉXITO DE JV ABOGADOS I Absuelto de un delito de amenazas por una manifiesta carencia de pruebas por parte de la denunciante

29 noviembre, 2019

Los hechos se remontan a los meses de diciembre de 2018 y enero y marzo de 2019 y tienen su origen en una disputa entre la sociedad de cazadores y la asociación de agricultores de un municipio madrileño como consecuencia de los daños provocados por los conejos a las siembras de los agricultores. Según el relato de hechos narrados por la denunciante, el presidente de la sociedad de cazadores la habría amenzado diciéndola en reiteradas ocasiones “te vas a enterar”. No obstante, haciendo suyas las alegaciones de la defensa, asumida por el abogado Jaime Valladolid, director del despacho JV abogados, el Juzgado de Instrucción Nº 4 de Arganda del Rey considera que “toda la prueba practicada se caracteriza por no reunir los criterios exigidos jurisprudencialmente para desvirtuar, por sí sola, el principio de presunción de inocencia que ampara a la parte denunciada; ex artículo 24 CE, no puede ser tenida como prueba de cargo mínima y suficiente para desvirtuar dicha presunción de inocencia”. De este modo, acuerda absolver libremente al denunciado.

NUEVO ÉXITO JUDICIAL DE JV ABOGADOS: Una compañía eléctrica, condenada a indemnizar a dos ganaderos por una sobretensión

15 noviembre, 2019

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Colmenar Viejo ha dictado Sentencia nº 134/2019, de 4 de octubre, en virtud de la cual acuerda condenar a una compañía eléctrica a indemnizar a dos ganaderos madrileños en la cantidad de 5.031,66 euros (más intereses y costas procesales) por los daños sufridos en un variador como consecuencia de una sobretensión en el suministro eléctrico. Los hechos se remontan al día 8 de julio de 2017, cuando, debido a las variaciones en la frecuencia y amplitud de tensión en el suministro eléctrico, se produjo el siniestro de un variador utilizado por los ganaderos en el desarrollo de su actividad. Tal y como se señala en la referida sentencia, que ya es firme, “la actora encargó la verificación del siniestro -ratificado- y la causa la atribuyó a una sobretensión, sin que haya sido desvirtuada por la demandada, que lo tacha de poco técnico, sin presentar ni proponer ninguno alternativo que lo contradijera. En consecuencia (…) procede la estimación íntegra de la demanda”. La defensa del asunto, que sin duda sienta un importante precedente judicial, ha sido asumida por el Letrado D. Jaime Valladolid, director de JV abogados y asesor jurídico de la Unión de Ganaderos, Agricultores y Silvicultores de la Comunidad de Madrid (UGAMA).